链接:?s://pan.baidu/s/1mrjLg3T9pfdUgnABsp-w1A
?提取码:?rp6w多引导和鼓励，同时也要视效果经常反思自己的言行。?引导就是用演示或说明的办法，把事情的各个方面尽可能展现给孩子，供孩子自己作出判断和选择。如通过父母的表率作用让孩子从中去模仿和学习。父母的作风、兴趣、爱好、习惯等个性特征都会对孩子产生深刻的影响，有的父母甚至成为孩子终生效仿的榜样。
这里有巧虎针对这个阶段的孩子身心发展设计的早教《快乐版（3-4岁)》希望能帮到您
~以下内容转自知乎~
实话说，巴列维国王对伊朗的改革，看起来搞得轰轰烈烈，但效果其实真的并不是太突出。在工业化发展过程中，王室与外国公司相勾结，产生官僚买办资产阶级，加剧社会贫富差距。巴列维敞开过门，任由西方文化涌入伊朗，与伊斯兰传统文化冲突。11年油价从每桶不到2美元上涨到每桶12美元，看起来对伊朗是个极大的利好，但是巴列维却拿着赚来的钱全跑去购买美式军事武器。12——16年间，美伊订购的合同高达104亿美元，给社会带来沉重的负担。建立萨瓦克特务机构镇压反对派，引起人们的恐惧，反而引起了舆论对白色革命的批判。另外在白色革命过程中太过强调工业发展，忽视了农业，他甚至声称：伊朗将成为这一地区的强国，一个能付出巨款向不发达邻国他所需要的需要的食物的国家.“忽视农业发展，追求发展大型工业。扶持大企业，使得传统农民，巴扎商人，手工业者流离失所，纷纷涌向城市，造成通货膨胀，17年之前伊朗经济还不错，这些流民还不太闹腾，17年发生了经济危机。原因是石油带来的美元大量流入造成经济过热，调控不力外加通货膨胀，使得人均收入下降，经济大量衰退。巴列维过往错误的用价格管制，逮捕“牟取暴利”的企业家，让工商业者产生了敌对情绪，资本大量留向国外。流民大量失业，又没了回家种地的后路。正好此时伊斯兰教界声称要打倒国王，这些人自然也就开始追随伊斯兰教界。为什么是伊斯兰教界而不是其他？因为在巴列维的专制统治下，什叶派欧莱姆统治下的伊斯兰教界是唯一一个国王的权力的手所伸不到的地方，人们通过蓄大胡子穿黑袍，有时不见得是真心对伊斯兰教虔诚，而是在对国王专制统治铺张浪费进行的一种反抗。所以我一直认为禁止穿黑袍和强制穿黑袍，其实都是落后思想的体现。（轻喷）18年的阿巴丹大火，黑色星期五， 穆哈兰姆月示威三让国王目不暇接，当时巴列维身患癌症，手下向他隐瞒事情恶化的真相，国王企图仰仗美国帮忙，但卡特模棱两可的态度让他失望，也葬送了镇压的时机，最终只能被迫出走。巴列维临终前忏悔地说：“我的致命错误之一是盲目追随西方，相信美国的友谊。我让国家超出他所能接受的程度实行民主和现代化。”
原文传送门
